為什么公司不應(yīng)該擔(dān)心公共云供應(yīng)商的鎖定
發(fā)布時(shí)間：2020-01-18 點(diǎn)擊數(shù)：6233
公司采用多云策略的主要問(wèn)題之一是擔(dān)心供應(yīng)商鎖定。 “供應(yīng)商鎖定”是指客戶依靠特定的供應(yīng)商來(lái)提供產(chǎn)品和服務(wù)，并且在不招致大量轉(zhuǎn)換成本或運(yùn)營(yíng)影響的前提下，無(wú)法使用其他云計(jì)算供應(yīng)商的云服務(wù)。云計(jì)算行業(yè)中供應(yīng)商鎖定的問(wèn)題在于，客戶依賴（即鎖定）單一的云計(jì)算服務(wù)提供商（CSP）技術(shù)，并且由于成本高昂或技術(shù)不兼容而無(wú)法輕易轉(zhuǎn)移到其他供應(yīng)商。
這是公司面臨的主要問(wèn)題。根據(jù)富士通在2019年2月進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查，將近80％的受訪者擔(dān)心供應(yīng)商陷入困境的風(fēng)險(xiǎn)。調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，有助于避免供應(yīng)商鎖定的采購(gòu)靈活性已成為采用混合IT的主要因素。超過(guò)80％的受訪者將其評(píng)為“關(guān)鍵業(yè)務(wù)”或“高度重要”。
這不僅僅是最近的趨勢(shì)。行業(yè)媒體Network World在2018年7月發(fā)表的一篇文章警告說(shuō)：“隨著越來(lái)越多的公司采用多云和混合云計(jì)算策略，請(qǐng)避免使用局限于一個(gè)云計(jì)算提供商的工具和技術(shù)。時(shí)間變得更加重要。多云和混合云部署可帶來(lái)許多好處，包括從適合您業(yè)務(wù)的云計(jì)算供應(yīng)商中選擇其他服務(wù)的能力，以及在適當(dāng)?shù)臅r(shí)間實(shí)施最佳解決方案的能力。多云還增加了冗余和安全性，俗話說(shuō)“不要在籃子里放雞蛋”。盡管采用多云有很多優(yōu)勢(shì)，但它仍然可能被鎖定。”
顯然，這是許多人可以想到的問(wèn)題。但這有點(diǎn)夸張，當(dāng)然存在風(fēng)險(xiǎn)。但是，由于一些原因，可能會(huì)夸大供應(yīng)商鎖定的風(fēng)險(xiǎn)。
在云計(jì)算技術(shù)出現(xiàn)之前，IT部門一直在專用的數(shù)據(jù)中心環(huán)境中運(yùn)營(yíng)。當(dāng)然，這需要長(zhǎng)期投資，一系列軟件許可承諾以及無(wú)盡的硬件升級(jí)合同。基于這種經(jīng)驗(yàn)，可以理解客戶擔(dān)心鎖定問(wèn)題。許多大型IT供應(yīng)商（例如Oracle，IBM，HP和Cisco）已將客戶“鎖定”到3、5、10年的企業(yè)許可協(xié)議（ELA）硬件和軟件許可協(xié)議中，從而提供更多折扣和更多優(yōu)惠。當(dāng)然，這僅適用于他們的產(chǎn)品，因?yàn)榭蛻粢呀?jīng)鎖定供應(yīng)商多年。但是過(guò)去曾經(jīng)如此，現(xiàn)在供應(yīng)商鎖定真的不是公共云用戶關(guān)心的問(wèn)題嗎？采用云計(jì)算為組織提供敏捷性，以通過(guò)快速擴(kuò)展基礎(chǔ)架構(gòu)來(lái)加速創(chuàng)新并節(jié)省成本，這不是重點(diǎn)嗎？也就是說(shuō)，服務(wù)器，數(shù)據(jù)，網(wǎng)絡(luò)，用戶管理等全部由單個(gè)供應(yīng)商掌握，因此它們嚴(yán)重依賴于云計(jì)算服務(wù)提供商。如果出現(xiàn)問(wèn)題，因?yàn)槠髽I(yè)IT位于云中，并且其整個(gè)業(yè)務(wù)都將在云中開發(fā)，構(gòu)建和運(yùn)行，這可能會(huì)對(duì)企業(yè)業(yè)務(wù)造成極大損害。現(xiàn)在，企業(yè)中的某些或全部IT基礎(chǔ)架構(gòu)（用于開發(fā)，構(gòu)建和運(yùn)行應(yīng)用程序以推動(dòng)業(yè)務(wù)發(fā)展并產(chǎn)生收入）可能不再位于云平臺(tái)中。但是，盡管“鎖定”聽起來(lái)很嚇人，但企業(yè)并沒(méi)有像購(gòu)買傳統(tǒng)硬件和軟件那樣麻煩。
了解當(dāng)今基于公共云的世界的現(xiàn)實(shí)。供應(yīng)商鎖定問(wèn)題不像人們認(rèn)為的那么普遍的原因有兩個(gè)：
?公共云是許多安全風(fēng)險(xiǎn)的重中之重。
?無(wú)長(zhǎng)期承諾：客戶可以按自己的條件采用云計(jì)算服務(wù)。 AWS，Azure和Google Cloud的云計(jì)算設(shè)計(jì)使客戶僅在看到價(jià)值時(shí)才使用服務(wù)，并使用他們選擇的技術(shù)。隨用隨付定價(jià)功能使客戶能夠關(guān)閉環(huán)境，導(dǎo)出數(shù)據(jù)和虛擬機(jī)（VM）并離開，而無(wú)需支付任何其他費(fèi)用。不論支出或支持水平如何，客戶都會(huì)收到?jīng)]有任何長(zhǎng)期承諾或合同的月度賬單。
?客戶的選擇：隨著開源軟件技術(shù)的發(fā)展，當(dāng)今的云計(jì)算客戶已經(jīng)擁有專有工具的替代方案以及一系列可以重塑傳統(tǒng)IT-IaaS，PaaS甚至SaaS的“即服務(wù)”功能。一系列支持行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的解決方案允許客戶從一開始就選擇他們想要投資的內(nèi)容并設(shè)計(jì)可移植的應(yīng)用程序。
當(dāng)然，云計(jì)算并非沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)。如果出現(xiàn)問(wèn)題，則廠商鎖定問(wèn)題與遷移到另一個(gè)云平臺(tái)有關(guān)。企業(yè)希望這永遠(yuǎn)不會(huì)發(fā)生，但這只是一種可能。常見風(fēng)險(xiǎn)包括：
數(shù)據(jù)傳輸風(fēng)險(xiǎn)–將數(shù)據(jù)從一個(gè)云平臺(tái)遷移到另一個(gè)云平臺(tái)并不容易。
?應(yīng)用程序轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)–如果企業(yè)在利用其許多產(chǎn)品的云平臺(tái)上構(gòu)建應(yīng)用程序，則將應(yīng)用程序重新配置為在另一個(gè)云平臺(tái)上運(yùn)行可能是非常昂貴且困難的過(guò)程。
?基礎(chǔ)架構(gòu)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)-每個(gè)主要的云計(jì)算服務(wù)提供商都采用略有不同的方法。
?知識(shí)風(fēng)險(xiǎn)–簡(jiǎn)而言之，AWS與Azure不同，AWS與Google Cloud不同，并且組織的IT團(tuán)隊(duì)可能已經(jīng)獲得了很多關(guān)于提供商工具和配置的機(jī)構(gòu)知識(shí)。
為了最大程度地減少供應(yīng)商鎖定的風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)將應(yīng)用程序構(gòu)建或遷移為盡可能靈活和松散耦合。云計(jì)算應(yīng)用程序組件應(yīng)松散地鏈接到與其交互的應(yīng)用程序組件。當(dāng)然，公司需要采用多云策略。
許多公司在與傳統(tǒng)公司打交道時(shí)都熟悉供應(yīng)商鎖定，公司開始使用服務(wù)，并且意識(shí)到這種關(guān)系的條件將給他們帶來(lái)成本，附加功能和服務(wù)方面的好處。選擇云計(jì)算服務(wù)提供商（例如AWS，Azure或Google Cloud）時(shí)，情況并非完全如此。當(dāng)企業(yè)使用給定云平臺(tái)的新功能和內(nèi)部部署工具時(shí)，很難避免某種形式的依賴性。但是，這很可能會(huì)使企業(yè)的業(yè)務(wù)保持足夠的自由度并減輕風(fēng)險(xiǎn)，從而帶來(lái)一定的靈活性。
那么，這是一次真正的危機(jī)嗎？公司是否應(yīng)該擔(dān)心使用公共云并面對(duì)供應(yīng)商鎖定？實(shí)際上，這不是主要問(wèn)題，所以不必?fù)?dān)心。
這不僅僅是最近的趨勢(shì)。行業(yè)媒體Network World在2018年7月發(fā)表的一篇文章警告說(shuō)：“隨著越來(lái)越多的公司采用多云和混合云計(jì)算策略，請(qǐng)避免使用局限于一個(gè)云計(jì)算提供商的工具和技術(shù)。時(shí)間變得更加重要。多云和混合云部署可帶來(lái)許多好處，包括從適合您業(yè)務(wù)的云計(jì)算供應(yīng)商中選擇其他服務(wù)的能力，以及在適當(dāng)?shù)臅r(shí)間實(shí)施最佳解決方案的能力。多云還增加了冗余和安全性，俗話說(shuō)“不要在籃子里放雞蛋”。盡管采用多云有很多優(yōu)勢(shì)，但它仍然可能被鎖定。”
顯然，這是許多人可以想到的問(wèn)題。但這有點(diǎn)夸張，當(dāng)然存在風(fēng)險(xiǎn)。但是，由于一些原因，可能會(huì)夸大供應(yīng)商鎖定的風(fēng)險(xiǎn)。
在云計(jì)算技術(shù)出現(xiàn)之前，IT部門一直在專用的數(shù)據(jù)中心環(huán)境中運(yùn)營(yíng)。當(dāng)然，這需要長(zhǎng)期投資，一系列軟件許可承諾以及無(wú)盡的硬件升級(jí)合同。基于這種經(jīng)驗(yàn)，可以理解客戶擔(dān)心鎖定問(wèn)題。許多大型IT供應(yīng)商（例如Oracle，IBM，HP和Cisco）已將客戶“鎖定”到3、5、10年的企業(yè)許可協(xié)議（ELA）硬件和軟件許可協(xié)議中，從而提供更多折扣和更多優(yōu)惠。當(dāng)然，這僅適用于他們的產(chǎn)品，因?yàn)榭蛻粢呀?jīng)鎖定供應(yīng)商多年。但是過(guò)去曾經(jīng)如此，現(xiàn)在供應(yīng)商鎖定真的不是公共云用戶關(guān)心的問(wèn)題嗎？采用云計(jì)算為組織提供敏捷性，以通過(guò)快速擴(kuò)展基礎(chǔ)架構(gòu)來(lái)加速創(chuàng)新并節(jié)省成本，這不是重點(diǎn)嗎？也就是說(shuō)，服務(wù)器，數(shù)據(jù)，網(wǎng)絡(luò)，用戶管理等全部由單個(gè)供應(yīng)商掌握，因此它們嚴(yán)重依賴于云計(jì)算服務(wù)提供商。如果出現(xiàn)問(wèn)題，因?yàn)槠髽I(yè)IT位于云中，并且其整個(gè)業(yè)務(wù)都將在云中開發(fā)，構(gòu)建和運(yùn)行，這可能會(huì)對(duì)企業(yè)業(yè)務(wù)造成極大損害。現(xiàn)在，企業(yè)中的某些或全部IT基礎(chǔ)架構(gòu)（用于開發(fā)，構(gòu)建和運(yùn)行應(yīng)用程序以推動(dòng)業(yè)務(wù)發(fā)展并產(chǎn)生收入）可能不再位于云平臺(tái)中。但是，盡管“鎖定”聽起來(lái)很嚇人，但企業(yè)并沒(méi)有像購(gòu)買傳統(tǒng)硬件和軟件那樣麻煩。
公司真的可以被公共云“鎖定”嗎？
了解當(dāng)今基于公共云的世界的現(xiàn)實(shí)。供應(yīng)商鎖定問(wèn)題不像人們認(rèn)為的那么普遍的原因有兩個(gè)：
?公共云是許多安全風(fēng)險(xiǎn)的重中之重。
?無(wú)長(zhǎng)期承諾：客戶可以按自己的條件采用云計(jì)算服務(wù)。 AWS，Azure和Google Cloud的云計(jì)算設(shè)計(jì)使客戶僅在看到價(jià)值時(shí)才使用服務(wù)，并使用他們選擇的技術(shù)。隨用隨付定價(jià)功能使客戶能夠關(guān)閉環(huán)境，導(dǎo)出數(shù)據(jù)和虛擬機(jī)（VM）并離開，而無(wú)需支付任何其他費(fèi)用。不論支出或支持水平如何，客戶都會(huì)收到?jīng)]有任何長(zhǎng)期承諾或合同的月度賬單。
?客戶的選擇：隨著開源軟件技術(shù)的發(fā)展，當(dāng)今的云計(jì)算客戶已經(jīng)擁有專有工具的替代方案以及一系列可以重塑傳統(tǒng)IT-IaaS，PaaS甚至SaaS的“即服務(wù)”功能。一系列支持行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的解決方案允許客戶從一開始就選擇他們想要投資的內(nèi)容并設(shè)計(jì)可移植的應(yīng)用程序。
?移入和移出云平臺(tái)：通常來(lái)說(shuō)，云計(jì)算服務(wù)的構(gòu)建是為了支持移入和移出云平臺(tái)，并且云計(jì)算服務(wù)提供商和整個(gè)行業(yè)提供了許多工具和文檔化的技術(shù)來(lái)簡(jiǎn)化兩者的工作。許多云計(jì)算服務(wù)提供商提供工具來(lái)幫助在網(wǎng)絡(luò)和技術(shù)合作伙伴之間轉(zhuǎn)移數(shù)據(jù)。客戶可以安全地將信息移入或移出云平臺(tái)，而不管云平臺(tái)之間或云平臺(tái)與數(shù)據(jù)中心之間的信息流如何。
如何通過(guò)多云策略降低風(fēng)險(xiǎn)
當(dāng)然，云計(jì)算并非沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)。如果出現(xiàn)問(wèn)題，則廠商鎖定問(wèn)題與遷移到另一個(gè)云平臺(tái)有關(guān)。企業(yè)希望這永遠(yuǎn)不會(huì)發(fā)生，但這只是一種可能。常見風(fēng)險(xiǎn)包括：
數(shù)據(jù)傳輸風(fēng)險(xiǎn)–將數(shù)據(jù)從一個(gè)云平臺(tái)遷移到另一個(gè)云平臺(tái)并不容易。
?應(yīng)用程序轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)–如果企業(yè)在利用其許多產(chǎn)品的云平臺(tái)上構(gòu)建應(yīng)用程序，則將應(yīng)用程序重新配置為在另一個(gè)云平臺(tái)上運(yùn)行可能是非常昂貴且困難的過(guò)程。
?基礎(chǔ)架構(gòu)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)-每個(gè)主要的云計(jì)算服務(wù)提供商都采用略有不同的方法。
?知識(shí)風(fēng)險(xiǎn)–簡(jiǎn)而言之，AWS與Azure不同，AWS與Google Cloud不同，并且組織的IT團(tuán)隊(duì)可能已經(jīng)獲得了很多關(guān)于提供商工具和配置的機(jī)構(gòu)知識(shí)。
為了最大程度地減少供應(yīng)商鎖定的風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)將應(yīng)用程序構(gòu)建或遷移為盡可能靈活和松散耦合。云計(jì)算應(yīng)用程序組件應(yīng)松散地鏈接到與其交互的應(yīng)用程序組件。當(dāng)然，公司需要采用多云策略。
我應(yīng)該擔(dān)心云計(jì)算供應(yīng)商的鎖定嗎？
許多公司在與傳統(tǒng)公司打交道時(shí)都熟悉供應(yīng)商鎖定，公司開始使用服務(wù)，并且意識(shí)到這種關(guān)系的條件將給他們帶來(lái)成本，附加功能和服務(wù)方面的好處。選擇云計(jì)算服務(wù)提供商（例如AWS，Azure或Google Cloud）時(shí)，情況并非完全如此。當(dāng)企業(yè)使用給定云平臺(tái)的新功能和內(nèi)部部署工具時(shí)，很難避免某種形式的依賴性。但是，這很可能會(huì)使企業(yè)的業(yè)務(wù)保持足夠的自由度并減輕風(fēng)險(xiǎn)，從而帶來(lái)一定的靈活性。
那么，這是一次真正的危機(jī)嗎？公司是否應(yīng)該擔(dān)心使用公共云并面對(duì)供應(yīng)商鎖定？實(shí)際上，這不是主要問(wèn)題，所以不必?fù)?dān)心。
全網(wǎng)數(shù)據(jù)為大家提供專業(yè)的深圳服務(wù)器租用，深圳服務(wù)器托管，深圳主機(jī)租用，云服務(wù)器租用，寬帶租用等服務(wù)，歡迎咨詢客服了解更多詳情。
